19. mars 2024

Erstatning vs. oppreisning - Hva er forskjellen juridisk?

Tilbake

I erstatningsretten opererer man med to ulike hovedformer for kompensasjon: erstatning og oppreisning. Begge har som formål å kompensere skadelidte økonomisk, men på forskjellig grunnlag og etter ulike utmålingsprinsipper.

Hva er erstatning?

Erstatning er en økonomisk kompensasjon for et økonomisk tap som skadelidte har lidt. Formålet med erstatning er å stille skadelidte i samme økonomiske stilling som om skaden ikke hadde skjedd.

Erstatning forutsetter at tre grunnvilkår er oppfylt:

Det må foreligge et ansvarsgrunnlag, som for eksempel skyldansvar, kontrollansvar eller objektivt ansvar.
Skadelidte må ha lidt et økonomisk tap.
Det må være årsakssammenheng mellom ansvarsgrunnlaget og det økonomiske tapet.

Typiske erstatningsposter er tapt arbeidsinntekt, utgifter til medisinsk behandling, reparasjon av skadet gjenstand osv. Ved personskade utmåles erstatning etter standardiserte regler i skadeserstatningsloven kapittel 3. Ved tingsskade tar man normalt utgangspunkt i reparasjonskostnader eller gjenanskaffelsesverdi.

Hva er oppreisning?

Oppreisning er en økonomisk kompensasjon for ikke-økonomisk skade, slik som tort og svie og annen krenking eller skade av ikke-økonomisk art. Formålet er ikke å dekke et økonomisk tap, men å kompensere for den psykiske påkjenningen eller krenkelsen skadelidte har blitt utsatt for. På visse områder kan oppreisning også ha et visst pønalt og preventivt formål.

Vilkårene for oppreisning er annerledes enn for erstatning:

Det kreves som hovedregel forsett eller grov uaktsomhet (noen unntak finnes).
Det kreves ingen påviselig økonomisk skade.
Det må foreligge hjemmel i lov for å tilkjenne oppreisning (f.eks. skadeserstatningsloven § 3-5).

Utmålingen av oppreisning er mer skjønnsmessig enn for erstatning. Loven gir anvisning på momenter som arten og alvoret av krenkelsen, partenes forhold og omstendighetene for øvrig. Rettspraksis har etablert standardiserte oppreisningsnivåer for mange typer saker. Oppreisningssummene er vanligvis vesentlig lavere enn erstatning.

Konklusjon

Både erstatning og oppreisning er viktige for å sikre skadelidtes rettigheter, men de har forskjellig juridisk grunnlag og tjener ulike formål. Erstatning skal dekke et økonomisk tap, mens oppreisning skal kompensere for ikke-økonomisk skade. Det stilles også forskjellige vilkår, og utmålingen skjer etter ulike prinsipper. Samtidig kan man i noen saker kreve både erstatning og oppreisning for samme skadetilfelle.

Advokatfirmaet Sterk

Din støttespiller i forsikrings- og erstatningssaker

Å bli utsatt for en skade eller et tap kan snu opp ned på livet. I en slik situasjon er det lett å føle seg liten mot forsikringsselskapenes jurister og takstmenn. Men du har rettigheter, og disse skal vi hjelpe deg med å ivareta. Som skadelidt har du krav på full erstatning for ditt økonomiske tap. Vi vil gi deg en grundig vurdering av saken din og de reelle utsiktene du har for å nå frem. Om nødvendig innhenter vi spesialisterklæringer og sakkyndige utredninger for å underbygge ditt krav. Vårt mål er alltid å oppnå et raskt og godt forlik i minnelighet. Men vi nøler ikke med å ta sakene hele veien til rettssalen dersom de ansvarlige ikke strekker seg langt nok. For virksomheter tilbyr vi i tillegg råd om forsikringsportefølje og risikostyring. En ulykke eller et avbrudd kan være katastrofalt for bedriftens økonomi og omdømme. Vi kan hjelpe deg med å tette hullene i polisene, slik at du har ryggdekning når uhellet er ute. Vi kjenner forsikringsbransjens irrganger, og vet akkurat hvordan man sikrer best mulig dekning.

Les mer